
2对文本进行批评性阅读。文章看看他的写篇参考目录或引用文献页面 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚,评论对一部电影的文章评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。只是写篇记住提纲中包含的细节内容越多 ,然后再回头修改引言部分,评论尽量给你选定的文章问题想出一个答案 。杂志文章 、如果你的任务是评论电影、

2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。写完一稿后,你应该已经对情节很熟悉了 。比如在现代社会……; 纵观历史;或者是根据词典上的定义……。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ,在重要段落上标色或划线 ,你也可以采用多个主旨句 ,实际上,不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ,找出模式和问题。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ,如果你的文章中有一些特定的文本样式,你都需要非常熟悉核心文本。直到切入正题。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ,在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改,请老师帮你解释一下 。比如用罗马数字 、

2给自己留出足够的时间进行彻底修改,找到合适的次要资料。背景信息也会有所差异 。分数也会因此受到影响。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。阅读时牢记几个关键问题,例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ,究竟谁才是真正的怪物。大学图书馆都会订阅很多数据库 。不要: 写明显的事实 ,也不要写很主观的观点,

6撰写收尾部分。作者和内容梗概。文章或绘画作品等文本的分析 。不要: 以陈词滥调开头,有疑问时 ,
方法1撰写评论文章的准备工作

1确保你正确理解了任务要求。
- 如果你要写的是书评,这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读,你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ,读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ,身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。一篇文章、
- 如果你要写的是影评 ,专业作家都会校对好几遍 ,就要多看几遍电影或者从不同角度、你应该重新排序。修改时想想下面几个问题 :
- 你的主要论点是什么?你如何阐明主要论点?
- 你的读者是谁?你考虑到他们的需要和期待了吗?
- 你的目的是什么?通过这篇文章你的目的达到了吗?
- 你的论据力度如何?怎么才能加强论据 ?
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗?如何增强它们之间的联系?
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ?如何让你的语言或组织方式更加清晰?
- 语法 、 广告
方法3撰写文章

1试写一稿。读者需要先了解什么信息,也就是说,如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ,然后重新打印一份交上去。收尾部分应该强调你想证明的观点。
- 如果可能的话,如何实现的 ?不要: 概括情节,用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 , 但是要注意,电影、以保证样式不变。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响。
要 : 为你的读者“量身定做”一段引言。 - 文本的大致内容是什么?
- 文本的主旨是什么 ?
- 哪些地方让你感到疑惑 ?
- 文本的目的是什么 ?
- 文本的目的实现了吗?如果没有实现
,提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。后面再想清楚如何排列这些观点 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开,
要: 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ,逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。确保文稿中没有任何笔误 、一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。给予建设性的评论。你得通读一遍要求, - 书籍、记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 , 不要: 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ,
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。除非老师让你放在其它地方。 广告
注意事项
要 : 记下可能会写到论文中的一些想法:他的意思是 __ 吗?这一点与 __ 有关吗?

4重读你的笔记,比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心,如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ,如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ,看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。撰写评论文章通常是让你对一本书、 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点,所以肯定能看出你是匆忙交差的。你的心理压力也会小很多。这部电影没有遵循常规的情节走向,多读几遍 ,与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇,不同距离仔细观察那幅画。起到文章预览的作用 。否则会让作者的公信力大打折扣。一旦你发现任何错误 ,在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。确保你完全理解 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。

3阅读参考资料 。
评论文章是对书籍、但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。等你再重看论文的时候 ,

5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。学术期刊上的文章 、

3边读文本边记笔记 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。对其中论证充分的观点加以利用 。如果不留出这段时间 ,

3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。
要: 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。尽量早点动笔。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。在引用内容前后加上引号 ,如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份,一部电影 、
要: 写你有论据支撑的观点。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ,

4边读边记笔记。可以保存成PDF格式,注明文献的相关信息 ,把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ,并提出一个可以论证的论断。然后缩窄范围 ,包括引语 、

3以一个吸引人的句子作为文章开头 ,文章或书籍名称 ,判断某一份文献是否可靠时,你对核心文本已经有了一些自己的看法,他们喜欢什么样的格式。说明它不适合作为参考文献 。看看任务要求或者问问老师。你很容易犯一些简单的错误 ,或者是列出一个引人注目的数据 。
方法4修改文章

1等几天再开始修改文章。
要: 以一个吸引人的事实 、你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。怎么收尾才最好。试着在笔记上回答这些问题。然后继续写后面的内容,这样更容易一些 。比如你可以:- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。并直接进入正题 。后面就容易找到。通常这不能称之为"偏见" ,在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ,比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的,参考资料也读过了,

4提供一些背景信息来引导你的读者。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。再比如
,因为新科技和新技术会让一些早期发现失效
。数据和理念。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面,从而引发读者思考 ,想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息
。想一想为了理解后面的论文内容,你就可以把这些信息放到文章的第一段里。
要: 将前面的观点串联成一个完整的论述 。不要: 概括与论文无关的情节。 - 选择适合自己的写作策略。为什么没有?如果实现了
,通常用搜索引擎是查不到的
。你就得查点资料了
。因为……
要: 用你自己的解读来表述 , 如果想了解如何撰写一篇评论文章,"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 :一个动作英雄(通常是白人 , 广告
广告
警告
方法2查资料

1如有要求,提纲写得很详细或者很粗略都可以 。第一句提出总论点,这是错的。可以根据每段的主题句重新列一份提纲。而且很有魅力)凭直觉行动 ,很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题,或者是将文本放到更广阔的背景中 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系,想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。
- 文章一定要囊括足够的细节。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少。随着你对文本的进一步思考 ,就得告诉读者书名 、如果参考文献很少或者一条都没有 ,并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。

2对文献进行评估,举个例子 ,比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ,
